2018年，京都大学特聘教授本庶佑与另几位研究者在抗癌技术的开发领域授予了诺贝尔奖。在免疫细胞中本庶教授发现了蛋白质并开发了死亡受体1（PD-1），这一发现表明抗癌治疗取得了有效的成果。本庶教授安与小野制药订立了合同，并在2003年为他的研究提交了发明专利申请，该项专利转化成实用性的药物——欧狄沃（Opdivo）[2]。
在人们意识到小野在该药物上的收获与支付给本庶教授的差距之后，问题浮现了出来。小野制药最终在该药物上取得的利润不仅是销售此药物的，还包括给百时美施贵宝公司的技术转让以及与默克公司的协议。（当然，要在这些原始合同中预或计算这些帐目已并非容易。）本庶教授给到的款额在出售版税中仅占0.75%，再加上从小野制药得到一小部分转让的收入[3]。
除此之外，本庶教授把其他的不满也一并向日经亚洲评论作了阐述，其中有：小野制药在申请PD-1发明专利的工程中对权利要求项给出了不精确的描述，并且缩小了权利要求项中对基因的权利要求范围替代了他（本庶教授）原先已经考虑到对基因的应用。本庶教授的律师强烈指责道：如果在类似情况的案件中发明人会获得更多的专利权使用费的比率[2]。
本庶教授指责不公平，并拒绝了小野制药提供的2.6亿日元。去年，在他获得诺贝尔奖之后他曾说过，制药公司还没有在未来的投资中有充分的投资，因为他们未曾支付给研究员丰厚的回报[3]。本庶教授诉说道：日本企业若想要与学术界合作就应该与国际标准接轨，也就意味着给学术界的研究员提供高回报[1]。日本研究员与日本企业的合作会被激发起来吗？还有待观察。
*以上提供的此篇报道仅以资讯交流为目的，并不具有任何法律意义。
**如有任何问题或建议，请联系我们，以便交流更多的信息。
矢口 太郎
参考资料：
[1] Jun ANDO, “特許対価、契約で大差 本庶氏26億円 大村氏200億円 問われる企業との 交渉力 [Patent valuation and contracts lead to huge gap: Mr. Honjo 2.6 billion yen, Mr. Omura 20 billion yen; questions about abilities to negotiate with corporations],” Nikkei Shimbun, April 12, 2019.
[2] Takefumi KAWAGUCHI and Tatsuro MIYAZUMI, “Nobel laureate demands higher cancer drug royalties from Ono Pharma,” Nikkei Asia Review, April 11, 2019.
[3] Shigeko SEGAWA, Web Ronza, “ノーベル賞の本庶さんが特許の対価を巡って怒る！がん治療薬「オプジーボ」成功のかげで深まっていた対立 [Mr. Honjo, Nobel laureate, upset about how his patent is valued! The conflict that emerged from the Opdivo cancer drug success]”
