早在2017年，日本多所音乐学校联合起来，对社团法人日本音乐著作权协会（JASRAC）提出诉讼，针对JASRAC苛求他们支付音乐教师向学生展示歌曲的版税。JASRAC管理着日本音乐家版权和版税的很大一部分。诉讼尚未结束，日本的著作权法已于2019年修订。然而，这些修改可能不足以消除人们的担心，即有望发展的艺术教育将受限于有关组织。
修订后的著作权法第30条中的条文即为公众使用提供了可能性，但其措辞似乎仅适用于信息的使用（例如：人工智能机学习！），如果涉及到“鉴赏力”或艺术影响，那么修订后的权法对音乐学校而言可能无济于事。JASRAC在法庭上与在不同场合使用音乐的各种机构对抗时均有胜诉的战绩。
法院将需要决定目前JASRAC案件的措施宽缓程度，但城所岩生律师认为，日本的著作权法政策到目前为止在法律和法院中已经限制了创造性的发展，并且在互联网出现后，日本缺乏明确的公平使用原则阻碍了日本用户使用于开发甚至简单的网站复制服务，如搜索引擎的有效（例如，他们要获得每个网站所有者的许可，然后再链接到相关内容）。对著作权法的修订可能不足以为音乐学校赢得一场胜利，外国音乐家仍然需要关注他们如何为日本发展他们的事业。
*本网站提供的资料仅供参考，并非法律意见。
**如有疑问或咨询，请与我们联系以获取更多信息。
矢口 太郎
参考文献：
Ministry for Cultural Affairs, Government of Japan. “著作権法の一部を改正する法律（平成30年法律第30号）について [Concerning the act revising part of the Copyright Act (Heisei year 30 act 30)]”
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/hokaisei/h30_hokaisei/ Accessed February 18, 2020.
Okuda, Sou. “音楽教室に訴えられたJASRAC、その後改正された著作権法の影響は？ [JASRAC after being sued by music schools; what will the effect of the revised Copyright Act be?]” https://biz-journal.jp/2020/02/post_141260.html and https://biz-journal.jp/2020/02/post_141260_2.html February 13, 2020. Accessed February 18, 2020.
