从去年10月开始，日本专利法系统的政府机构委员会就已经着手修订发明专利侵权制度。这个日本发明专利制度并不像美国域外证据开始制度那样被提出需求，并且关系到弱小的诉讼当事人由于无法呈现其对手侵权的证据来佐证一个新的议案，或已经被迫退出他们的侵权案。
如果有必要可以在法庭上惩处知识产权侵权行为，是该政府机构委员会所建议的修订案。派遣指定的专家去疑似侵权的工厂或者查看其它类似的设备，并向法院呈交一份调查结果报告。日经新闻评论称：尽管做了一些修改，但这在很大程度上是根据德国调查系统来进行操作的。
一些大型企业之前反对这一提案是因为他们害怕被揭露他们的的商业机密。因此，日本的提案在德国调查体系的基础上做了以下的调整：（1）专家进入调查仅限于提交的诉讼案；（2）必须首先审查被告人的意见；（3）任何一方都可以对法院的决议提出控诉；（4）如果有任何一名专家泄露商业机密的话将面临刑事指控。（如果实行的的话，受到专家调查管制的仅限于日本国内的设备。）
大公司的一些建议与日本知识产权协会的警告类似，他们都觉得此项议案可能过于草率。但其实，这项议案已经提上议程并与2019年7月开始生效。这一改变将简化法院审核各种各样必要证据的任务，并在理论上可以根据外派侵权被告方处调查的专家来收集必要证据而不需要亲自去调查。有人问，在还没有看到早期变化的效果的情况下是否有必要去推动这项额外的变化。
我们可以看一下日本专利法的修订是否为了应对来自小型企业的压力。日本国外的发明专利持有人在日本为了他们的权利要求而战，是否需要启用进一步的专家加强发现系统，还需要看2019年7月起带来的实际效果。
*以上提供的此篇报道仅以资讯交流为目的，并不具有任何法律意义。
**如有任何问题或建议，请联系我们，以便交流更多的信息。
矢口 太郎
参考资料：
Nikkei Shimbun, “特許法改正 専門家が工場立ち入り 訴訟で証拠収集容易に、大企業に異論も [Patent Act revision: specialists may enter factories to more easily accumulate evidence in litigations; some major corporations have objections],” February 11, 2019 (paid subscription edition).
