几年前，在我们的资讯中有提到，社团法人日本音乐著作权协会（JASRAC）。从那时起，我们在2018年和上个月发布了最新消息。最终，东京地方法院于2020年2月28日做出了有利于社团法人日本音乐著作权协会（JASRAC）的判决。
双方就日本著作权法第二十二条产生纷争，即是否只为公众呈现播放的作品受版权保护。东京地方法院同意JASRAC的观点，即任何人都可以在课程中承载并支付使用JASRAC版权管理的歌曲，使用这些歌曲的音乐学校是为公众展示的，因此他们需要向JASRAC支付版税[1]。
JASRAC利用了诉讼的先例：以前获胜的一场诉讼，即迫使卡拉OK馆为其馆内播放的音乐付版税，而舞蹈工作室的学生被视为“公众观众”[1]。JASRAC的世古和博常务理事认为这是合理的，因为音乐老师播放这些歌曲是为了盈利[3]。
每家音乐教学企业每年的版税为5万日元（约458美元）[3]。这一（看似很小的）费用在原告中引起了极大的困扰，尽管原告辩称，他们已经为公开播放中使用的受版权保护的音乐支付了版税[2]。原告代表，大池真人会长（“音乐教育保护协会”）于3月4日向东京知识产权高等法院提起上诉，声称该判决有害于音乐教育和艺术的传播，与公众对情况的评估不符[2]。
因此，在音乐教育中使用版权音乐的斗争将会持续。
*以上提供的此篇报道仅以资讯交流为目的，并不具有任何法律意义。
**如有任何问题或建议，请联系我们，以便交流更多的信息。
联系人：矢口 太郎（https://keisenassociates.com/taro-yaguchi/）
参考资料：
[1] AKADA, Yasukazu. “音楽教室から著作権料「年間10億円」の試算も JASRAC「市民感覚」を負かした法理論とは？ [Usage royalties to be charged to music schools, estimated even at 1 billion yen per year; what legal reasons did JASRAC use to defeat public sentiment?]” Asahi Shimbun, Aera. https://dot.asahi.com/aera/2020030600015.html March 9, 2020. Accessed March 30, 2020.
[2] Ongaku kyoiku wo mamoru kai. Website, particularly its statement of March 5, 2020. Accessed March 30, 2020.
[3] TV-Asahi. “JASRACvs音楽教室 「著作権料は請求可能」地裁判断 [JASRAC vs music schools: district court decides ‘copyright fees may be charged’].”
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000177698.html March 2, 2020. Accessed March 30, 2020.
